Пора называть кризис бездомности своим именем: проблема для женщин

/userfiles/image/Tsudik_Image-03-10-22.jpg


В Америке, на всех уровнях государства и политики, оказывается полный провал попыток закончить кризис бездомности. К сожалению, все эти попытки оставляют бедных и других групп на краях общества, особенно бедных и бездомных женщин, в цикле нищеты и злоупотребления.

Этот результат особенно плох для тех кто переживает насилие в доме, потому что решение покинуть злокачественную ситуацию к сожалению обычно ведет к потере жилья. Исследования сделанный в 2016 году  "Администрацией за Защиту Детей и Семей" показывают что домашнее насилие является причиной потери жилья у между 22 и 57% всех бездомных женщин. Поэтому я твердо верю что жилищное справедливость это половая справедливость.

В тоже время, нет сомнения что женское движение было, и является, важным фактором для позитивный изменений. Начиная от вершины второй волны феминизма в 1970-х годах, женское движение имело большие успехи в уменьшение разницы зарплат между полами и сексуальной агрессии. 

Но несмотря на всё это, бедным женщинам хуже сегодня чем было раньше. В 1970 годах, они имели доступ к субсидированному жилью и бездомность была довольно редкой. Это резко изменилось в 1980 годах когда администрация Рейгана резко урезала бюджет программы субсидированного жилья. Никого не удивляет что дешёвое жильё быстро испарилось и количество бездомных людей резко увеличилось.

Несмотря на то что в 1990 годах ситуация улучшилась для многих женщин, ситуация бедных и бездомных продолжала ухудшаться. В 1996 году, Билл Клинтон подписал новый закон реформы социального обеспечения. Этот закон ухудшил социальное обеспечение, делая его слабее, более жёстким, и менее  доступным. 

Новый закон, в первый раз, ограничил время государственной помощи. Он также ввёл новые мандаты, например, необходимость работы, что послала матерей с маленькими детьми на рынок мало оплачиваемых работ. Закон также установил жесткую систему наказаний для женщин которые не могут удовлетворяют требования, включая пониженная льготы и полный отказ помощи. Несмотря на все его недостатки этот закон имел очень мало организованного сопротивления.

В наши дни, количество людей в Америке кто кто подвергается выселению поднимается, особенно больше для женщин. В последние несколько десятилетий, последствия материального и доходного неравенства сильно влияют на рост выселений и бездомности. 

Достаток недорогого жилья является формой экономической справедливости. Женщины не должны жить в приютах и убежищах или в дорогом жилье, что позволяет сверх-богатым получать барышня в результате неравной экономическая системы. Они не  должны быть заставлены терять свою независимость, тельную цельность, и самоуважение когда они входят в приюты и убежища. Они не должны иметь дело с половой дискриминацией, насилием и злоупотреблением, чтобы получить крышу над головой и ресурсы которые нужны чтобы просто прожить. 

Женщины не должны жить на улицах где есть повышенный риск ограбления, физического злоупотребления и сексуального насилия. Даже если у них есть крыша над головой, они не должны быть заставлены работать на нескольких работах и тратить большую часть своего дохода на аренду квартир только чтобы обогатить хищных домовладельцев.

Женское движение расцвело вновь в последние несколько лет и начало бороться с нарушениями человеческих прав и с половой несправедливостью. Несмотря на это, я думаю что оно всё же не концентрируется на проблемах важным для бедных и бездомных женщин.

Организации сфокусированные на защите прав человека и на женских делах должны направить свое внимание на голоса, перспективы и интересы бездомных женщин. Эти самые женщины -- эксперты в наших бывших неудачных мерах, потому что именно их жизнь была затронута этими провалами.

Женское движение должно усилить голоса, и работать на интересы, бездомных женщин, используя их глубокие и трудно заработанные  знания и экспертизу. Более того, эти женщины должны принять прямое участие  в формализации политики и поддержки их включения в решениях и в комитеты по жилищным проблемам. Я надеюсь что это будет культивировать политических лидеров которые будут нести факел борьбы за жилищную справедливость, и продвигать их историю.